|
GÜNCEL: 22/01/2015 |
|
Ekonomi
Bakanlığından: İTHALATTA HAKSIZ
REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2015/2) Yasal dayanak ve başvuru MADDE 1 – (1) Bu Tebliğ, 14/6/1989
tarihli ve 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi
Hakkında Kanun, 20/10/1999 tarihli ve 99/13482 sayılı Bakanlar Kurulu
Kararı ile yürürlüğe konulan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi
Hakkında Karar ve 30/10/1999 tarihli ve 23861
sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi
Hakkında Yönetmelikten (Yönetmelik) oluşan ithalatta haksız
rekabetin önlenmesi hakkında mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılan
nihai gözden geçirme soruşturması başvurusu ile bu başvuruya ilişkin
olarak söz konusu mevzuat kapsamında yapılan değerlendirmenin sonuçlarını içermektedir. (2) Yerli üreticiler Sardoğan Endüstri ve
Ticaret-Mehmet Sardoğan ile RSA Tesisat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
tarafından yapılan ve diğer yerli üreticiler Eroğlu Boru
Bağlantı Elemanları, Mavsan Endüstri Malzemeleri Pazarlama Tic.
Ltd. Şti., Kare Endüstri Mamulleri San. Tic.
Ltd. Şti., Tombaksan Isı San. ve Tic.
Ltd. Şti., KardeşTorna-Hüseyin Gülel, Uras
Dövme ve Metal San. Tic. Ltd. Şti., Hak-Pi Gemi
Yan Sanayi Tic. Ltd. Şti. ve ArıEndüstriyel A.Ş. tarafından da desteklenen
başvuruda; Çin Halk Cumhuriyeti (ÇHC) menşeli “demir
veya çelikten belirli boru parçaları”nın ithalatında halen uygulanmakta
olan dampinge karşı önlemin sona ermesinin damping ve zararın devamına veya
yeniden meydana gelmesine yol açacağı gerekçesiyle bir nihai gözden geçirme
soruşturması açılması istemiyle başvuruda bulunulmuştur. Önleme tabi ürün MADDE 2 – (1) Önlem konusu ürün,
7307.91.00.00.00 Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonu (GTİP) altında kayıtlı “flanşlar”,
7307.93.11.00.11 altında kayıtlı “dirsekler”, 7307.93.11.00.12
altında kayıtlı “kavisler” ve 7307.93.19.00.00 nolu GTİP altında
kayıtlı “diğerleri”dir. (2) Bahse konu GTİP’ler, bilgi
amaçlı verilmiş olup, bağlayıcı mahiyette değildir. (3) Önleme tabi ürünün Türk Gümrük Tarife
Cetveli’nde yer alan tarife pozisyonunda ve/veya eşya tanımında yapılacak değişiklikler
bu Tebliğ hükümlerinin uygulanmasına halel getirmez. Başvurunun temsil niteliği MADDE 3 – (1) Başvuru aşamasında sunulan delillerden,
başvurunun Yönetmeliğin 20 nci maddesi çerçevesinde yerli üretim dalını temsil
niteliğini haiz olduğu anlaşılmıştır. Mevcut önlem MADDE 4 – (1) 22/1/2010 tarihli
ve 27470 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız
Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2010/2)
ile ÇHC menşeli demir veya çelikten belirli boru
bağlantı parçalarının ithalatında dampinge karşı kesin önlemler
yürürlüğe konulmuştur. (2) Bu kapsamda, ÇHC menşeli ürünler için
663 ABD Doları/Ton tutarında dampinge
karşı önlem uygulanmaktadır. Gerekçe MADDE 5 – (1) 19/7/2014 tarihli
ve 29065 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız
Rekabetin Önlenmesine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2014/21) ile
mevcut önlemin yürürlükte kalma süresinin sona ereceği ve bahse konu ürünlerin
yerli üreticilerinin mevzuatta öngörülen sürelerde yeterli delillerle
desteklenmiş bir başvuru ile bir nihai gözden geçirme soruşturması açılması talebinde
bulunabilecekleri ilan edilmiştir. (2) Bu çerçevede yapılan başvurunun incelenmesi
neticesinde, ÇHC menşeli önleme konu ürünler için uygulanan dampinge karşı önlemlerin yürürlükten
kalkması halinde dampingin ve zararın devam etmesi veya yeniden meydana
gelmesinin muhtemel olduğuna ilişkin olarak bir nihai gözden geçirme
soruşturması açılması için yeterli delillerin bulunduğu anlaşılmıştır. Karar ve işlemler MADDE 6 – (1) Bir nihai gözden geçirme soruşturmasının
açılabilmesi için yeterli bilgi, belge ve delillerin bulunduğu
anlaşıldığından, İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulu
tarafından ÇHC menşeli söz konusu ürünler için Yönetmeliğin 35 inci
maddesi çerçevesinde bir nihai gözden geçirme
soruşturması açılmasına karar verilmiştir. (2) Başvuruya konu mevcut önlem, Yönetmeliğin
35 inci maddesi gereğince, soruşturma sonuçlanıncaya kadar yürürlükte kalmaya
devam edecektir. (3) Soruşturma, Ekonomi Bakanlığı İthalat Genel
Müdürlüğü (Genel Müdürlük) tarafından yürütülecektir. Piyasa ekonomisi değerlendirmesi MADDE 7 – (1) Yönetmeliğin
40 ıncı ve 41 inci maddelerinde öngörülen hükümler
saklı kalmak üzere, Genel Müdürlük tarafından soruşturma kapsamında
normal değer tespitine karar verilmesi halinde; ÇHC’de soruşturmaya tabi üretici
veya üreticilerin soruşturma konusu ürünün üretiminde ve
satışında Yönetmeliğin Ek 1 inci maddesindekiölçütler çerçevesinde
piyasa ekonomisi koşullarının geçerli olduğunu bu Tebliğin 9 uncu maddesinde
belirtilen süreler içinde yeterli deliller ile ispat etmesi durumunda
bu üretici veya üreticiler için normal değerin tespitinde Yönetmeliğin
5 inci maddesi, aksi takdirde Yönetmeliğin 7 nci maddesi hükümleri uygulanır.
Yönetmeliğin
7 nci maddesi hükümlerinin tatbiki halinde adı geçen ülke için
serbest piyasa ekonomisi uygulayan emsal ülke olarak Türkiye’nin
seçilmesi öngörülmektedir. Soru formları ve bilgilerin toplanması MADDE 8 – (1) Soruşturma açılmasını müteakip,
başvuruda belirtilen ve Bakanlıkça tespit edilen soruşturmaya konu ürünün
bilinen ithalatçılarına, soruşturma konusu ülkede yerleşik
bilinen üretici/ihracatçılarına, ayrıca ÇHC Ankara Büyükelçiliğine
soruşturmanın açılışına ilişkin bildirimde bulunulacaktır. (2) Bildirimde, soruşturma açılış Tebliğine,
başvurunun gizli olmayan özetine ve soru formlarına nasıl erişileceği hususunda
bilgi verilecektir. (3) Bakanlıkça tespit edilememesi nedeniyle bildirim
gönderilemeyen veya kendilerine bildirim ulaşmayan diğer ilgili tarafların
soru formuna Ekonomi Bakanlığına ait internet sayfasındaki ilgili bölümden
erişmeleri mümkün bulunmaktadır. (4) İlgili taraflar, soru formunda istenilen
bilgiler haricinde, soruşturmayla ilgili olduğu düşünülen diğer bilgi, belge
ve görüşlerini, destekleyici deliller ile birlikte Genel Müdürlüğe
yazılı olarak 9 uncu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen süre
içerisinde sunabilirler. (5) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini
iddia eden, ancak bu maddenin birinci ve üçüncü fıkraları kapsamına
girmeyen diğer ilgili taraflar (ürünü girdi olarak kullanan işletmeler,
bunların meslek kuruluşları, tüketici dernekleri, üretim dalındaki işçi
veya işveren sendikaları gibi) görüşlerini Genel Müdürlüğe
yazılı olarak 9 uncu maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen
süre içerisinde sunabilirler. (6) İlgili taraflarca soru formuna verilen
cevaplar, soruşturmayla ilgili sunulan diğer bilgi, belge ve görüşler ile destekleyici
deliller aksi belirtilmedikçe yazılı olarak sunulur.
Yazılı sunumlarda ilgili tarafların isim ve unvanı, adres bilgileri,
elektronik posta adresi, telefon ve faks numaraları belirtilmelidir. (7) Soruşturma süresince Yönetmeliğin 22 nci
maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde gizlilik kaydıyla verilen her tür
bilgi, belge ve görüşün gizli olmayan bir özeti sunulmalıdır. Gizli
olmayan özet, esas bilginin makul ölçüde anlaşılmasına olanak
sağlayacak ayrıntıda olmalıdır. İlgili taraflar, istisnai hallerde bu
bilgilerin özetlenemeyecek nitelikte olduklarını belirtebilirler.
Bu gibi istisnai durumlarda, bilgilerin özetlenemeyecek nitelikte
olmasının nedenlerinin belirtilmesi gerekir. Süreler MADDE 9 – (1) 8 inci maddenin birinci fıkrasında
belirtilen bildirimin gönderildiği bütün ilgili taraflar için soru formunu
cevaplandırma süresi, soruşturmanın açılışına ilişkin bildirimin gönderildiği
tarihten itibaren posta süresi dâhil 37 gündür. (2) 8 inci maddenin üçüncü fıkrasında
belirtilen bildirimin gönderilmediği bütün ilgili taraflar, soruşturma ile
ilgili görüşlerini ve soru formuna ilişkin cevaplarını bu Tebliğin
yayımı tarihinden itibaren başlayacak 37 günlük süre içerisinde
sunabilirler. (3) Soruşturmanın sonucundan etkilenebileceklerini
iddia eden 8 inci maddenin beşinci fıkrası kapsamına giren diğer ilgili
taraflar, soruşturma ile ilgili görüşlerini bu Tebliğin yayımı tarihinden
itibaren soruşturmanın akışını etkilemeyecek şekilde soruşturma süreci
içerisinde sunabilirler. İşbirliğine gelinmemesi MADDE 10 – (1) Yönetmeliğin 26 ncı maddesi
hükmü çerçevesinde, ilgili taraflardan birinin verilen süreler dahilinde ve istenilen biçimde gerekli bilgi ve belgeleri
sağlamaması ya da bu bilgi ve belgelere erişimi reddetmesi veya
soruşturmayı engellediğinin anlaşılması veya yanlış ya da
yanıltıcı bilgi ve belge vermesi hallerinde söz konusu taraf işbirliğine
gelmemiş sayılır. Bu gibi hallerde soruşturma kapsamındaki geçici veya
nihai belirlemeler, olumlu ya da olumsuz, mevcut verilere göre yapılabilir. (2) İlgili tarafların işbirliğine gelmemesi
veya kısmen işbirliğine gelmesi halinde bahse konu taraf için soruşturmanın
sonucu işbirliğine gelinmesine nazaran daha az avantajlı olabilir. Yetkili merci ve adresi MADDE 11 – (1) Soruşturmayla ilgili bilgi ve belgeler ile
görüşlerin aşağıda belirtilen yetkili mercie iletilmesi gerekmektedir: T.C. Ekonomi Bakanlığı İthalat Genel Müdürlüğü Damping ve Sübvansiyon Araştırma Dairesi İnönü Bulvarı No: 36, Emek/ANKARA Tel: +90-312-204 77 22/ 204 77 10 Faks: +90-312-204 86 33 E-posta: ngs206@ekonomi.gov.tr Soruşturmanın başlangıç tarihi MADDE 12 – (1) Soruşturma, bu Tebliğin
yayımı tarihinde başlamış kabul edilir. Yürürlük MADDE 13 – (1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde
yürürlüğe girer. Yürütme MADDE 14 – (1) Bu Tebliğ hükümlerini Ekonomi
Bakanı yürütür. 22
Ocak 2015 PERŞEMBE Resmî
Gazete Sayı
: 29244 |